Ich wünsche allen Aufgesucht.de Lesern ein tollen Start in das neue Jahr. In einigen Ländern (wie zum Beispiel bei Fudge in Australien) ist der Jahreswechsel ja bereits vollzogen, doch hier in Deutschland steht die ganze Feierei und das Feuerwerk noch an.
Einen langen Jahresrückblick möchte ich euch an dieser Stelle ersparen und hoffe einfach nur, dass der Rutsch ins neue Jahr ohne viele Komplikationen von statten geht
Einen besonderen Gruß noch an meine “Internet Homies” Caracasa, Fudge, Mario, Nicole und Tobe!
Vor kurzem habe ich noch ganz stolz über meine Neuanschaffung, einer Canon Power Shot A720 IS Digitalkameraberichtet und jetzt wurde sie mir schon geklaut. Und zwar im Alpincenter Bottrop und höchstwahrscheinlich direkt aus der Tasche. Mit der 4 GB Speicherkarte ist die Kamera ungefähr 250 Euro wert.
Nun frage ich mich, ob es eventuell möglich ist, den “Täter” zu finden, sobald er Bilder der Kamera ins Internet hochläd. Ein Originalbild (unberarbeitet), welches ich mit der Kamera geschossen habe, ist hier zu finden:
Leider konnte ich aus diesem Bild nur folgende EXIF Daten entnehmen:
[Camera]
Camera Manufacturer : Canon
Camera Model : Canon PowerShot A720 IS
Orientation : top-left (1)
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Date modified : 2007:12:21 11:17:39
YCbCr Positioning : centered (1)
[Image]
Exposure time [s] : 1/640
F-Number : 4.0
ISO speed ratings : 80
EXIF version : 02.20
Date taken : 2007:12:21 11:17:39
Date digitized : 2007:12:21 11:17:39
Components configuration : YCbCr
Compressed bits per pixel : 5
Shutter speed [s] : 1/636
Aperture : F4.0
Exposure bias value : 0
Max aperture : F2.8
Metering mode : Multi-segment (5)
Flash : No flash
Focal length [mm] : 5.8
FlashPix Version : 01.00
Colour space : sRGB
EXIF image width : 3264
EXIF image length : 2448
Interoperability offset : 3362
Focal plane X-Resolution : 43520/3
Focal plane Y-Resolution : 2448000/169
Focal plane res. unit : Inch (2)
Sensing method : One-chip color area sensor (2)
File source : DSC
Custom rendered : Normal process (0)
Exposure mode : Auto (0)
White balance : Auto (0)
Digital zoom : 1/1
Scene capture type : Standard (0)
[Makernotes]
Macro : Normal
Selftimer : Off
Compression setting : Super fine
Flash mode : Auto + red-eye reduction
Drive mode : Single or timer
Focus Mode : Single
Image size : Large
Easy shooting : Full Auto
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ISO value : Auto
Metering mode : Evaluative
Focus type : Auto
AF point : Unknown
Exposure mode : Easy shooting
Lens Type : 65535
Long focal : 34800
Short focal : 5800
Focal units / mm : 1000
White balance : Auto
Sequence number : 0
Image number : 100-597
Owner name :
[Thumbnail]
Compression : 6
X Resolution : 180
Y Resolution : 180
Resolution unit : Inch
Thumbnail offset : 5108
Thumbnail length : 3614
Wird vielleicht noch irgendwo eine Seriennummer in diesen Informationen abgespeichert? Wenn dies der Fall wäre, könnte man ja eventuell Fotos einer bestimmten Kamera zuordnen und sie so auch wieder aufspüren.
Vielleicht kennt sich ja jemand noch ein bisschen besser aus und kann mir weiterhelfen.
(Achtung: Etwas speziell heute)
Heute ist es soweit: Die anscheinend nicht enden wollende Reihe von “Release Candidates (RC)” ist nun endlich abgeschlossen. Heute erscheint die neuste Version des Bulletin Boards: phpBB 3.0 Gold.
Da ich selber auch Foren betreibe, bin ich schon seit Version phpBB RC5 dabei und die momentan aktuelle Version RC8 läuft bisher auch stabil. Da es wohl nur noch zu kleineren Bugs in dieser Version gekommen ist haben sich die Entwickler der Forensoftware dazu entschlossen, die Gold Version zu veröffentlichen.
Positives, was mir an dieser neuen Version aufgefallen ist:
ein altes phpBB 2.0 Forum kann sehr leicht portiert werden, solange es nicht sehr stark modifiziert wurde
das Admin Menü hat viel mehr Funktionen
Bots werden auch als solche erkannt und die Session ID wird für solche nicht mehr generiert
Modifikation von Styles im Forum ist im Admin Bereich möglich und viel einfacher
Jede wichtige Aktion der Administratoren oder Moderatoren wird unter dem Menüpunkt “Wartung” protokolliert und aufgeführt. So kann der Grund für eventuell auftretende Fehler schnell gefunden und behoben werden.
Einfache Installation anderer Sprachen
Module – Vereinfacht die Installation neuer Funktionen
phpBB Code selbst erstellen:
eine der besten Funktionen ist immer noch, dass ab jetzt der phpBB Code selbst erstellt werden kann. So können beispielsweise im Forum ziemlich einfach Videos von YouTube, ClipFish etc. direkt eingebunden werden.
Leider hat sich bisher in der aktuellen Version RC8 eines nicht geändert: Die Indexierung bei Suchmaschinen. Obwohl die Entwickler schon darauf geachtet haben, dass die Bots keine Session ID mehr erhalten, werden nur wenige Seiten im Google Index aufgenommen.
Zur Zeit wird von freiwilligen Entwicklern eifrig an einem Modul gearbeitet, welches dieses Problem durch statische URLs beheben soll.
Heute um 17:00 GMT wird die erste, offizielle nicht Beta, nicht RC Version von phpBB 3.0 den Massen bereit gestellt.
Wenn du ein Forum betreiben solltest oder schon immer vor hattest eins zu starten: In ein paar Stunden ist eine gute Möglichkeit dies zu tun. Auf www.phpbb.com wird dann der neue Download zu finden sein.
Update: Mittlerweile hat sich noch eine weitere Änderung ergeben: Auf der Startseite von phpbb ist nur noch der aktuelle Countdown zu finden. Wahrscheinlich auch wegen dem zu erwartenden Trafficaufkommen:
E-Mail, Internet, Web 2.0, alles Sachen mit denen sich viele Menschen täglich beschäftigen. Texte schreiben, Bilder auf eine Internetseite bzw. ein Portal stellen, E-Mails verschicken, Blogs führen.
Gerne wird dabei ein Aspekt übersehen oder sogar verdrängt:
Die Privatsphäre – Stufe 1: Text
Pseudonym – Wirklich geheim?
Viele Menschen haben ein festes Pseudonym im Internet. Oft mit Wiedererkennungwert.
Was eigentlich als Schutz dienen soll, wird schnell durch die Individualität zu einer echten Gefahr. Sollte sich eine, aktiv im Internet agierende Person, dazu entschließen, von nun an den Nicknamen pseudomania778 zu nutzen, würde man allein schon über die Google Suche 90% aller Internetaktivitäten dieses Benutzers aufdecken können.
Ich schätze Google braucht ca. 5 Minuten um dieses fiktive Pseudonym mit diesem Blog zu verknüpfen.
Aber das Pseudonym ist doch frei gewählt und damit nicht zuzuordnen?
Blogger oder Webseitenbetreiber, die eine .de Domain registrieren, haben kaum eine Chance ihre Identität zu schützen. Jede Domainregistrierung, bei dem in Deutschland dafür zuständigen Unternehmen, der Denic eG, verlangt die volle Postanschrift, die JEDER auf deren Homepage einsehen kann, sobald die Domain registriert wurde.
Abgesehen davon, muss man laut deutschem Recht, auch die volle Anschrift im Impressum angeben.
Ha, ich brauche keine eigene Domain. Und ich hab auch keinen Blog! Und wenn, es gibt doch Blogger und Co.!
Klar! Die Identität des Besitzers eines fremd gehosteten Blogs ist sicherlich nicht so leicht zu aufzuspüren, dies wissen die Leute, die englischsprachige Blogs wie “The Secret Diary of Steve Jobs” verfolgen sicherlich. Doch auch seine Identität ist mittlerweile aufgedeckt worden. Wie auch schon zuvor geschrieben:
Normalerweise ist der Zwecke eines Pseudonyms INDIVIDUELL zu sein. Sonst wäre es auch für „Online Freunde” schwer eine entsprechende Zuordnung zu treffen.
Aber mal ehrlich: Gibt es nicht Menschen aus dem Verwandten oder Bekanntenkreis, die das gewählte Pseudonym kennen? Wahrscheinlich schon!
Na gut, vielleicht kann man mir meinen Text zuordnen und danach im Internet suchen… Ich habe aber nichts zu verbergen. Warum also die Aufregung?
Sicherlich, manchen mag es nichts ausmachen, dass jeder Schritt im Internet Spuren hinterlässt. Aber ist es nicht doch komisch, dass man den Zeitpunkt und den Inhalt jedes Kommentars durch moderne Suchalgorithmen sogar chronologisch auflisten kann?
„Manfred war um 12:26 auf irgendnedomain.de und hat folgenden Kommentar hinterlassen:”
Aber dies ist schon längst Realität und es lässt sich nur schwer was daran ändern. Anscheinend muss man sich damit abfinden, dass die eigenen Spuren im Internet, quasi jederzeit zu recherchieren sind.
Die Privatsphäre – Stufe 2: Bilder
Die momentan verfügbaren Programme zur Gesichtserkennung sind noch nicht sehr weit fortgeschritten und haben eine hohe Fehlerquote.
Ein Grund dafür ist, dass Menschen zum Beispiel lachen, weinen oder sich einen Bart wachsen lassen.
Auch aufgrund der zunehmenden Terroranschläge in den letzten Jahren, arbeiten Softwareunternehmen eifrig an neuen Ansätzen, die Erkennung von Gesichtern zu perfektionieren.
Aber was wäre wenn? Angenommen die Software, die jedes Gesicht einer eindeutigen ID oder auch einem Namen zuordnen kann, würde heute existieren?
Jedes Foto was jemals den Weg ins World Wide Web gefunden hat, könnte in eine solche Datenbank aufgenommen werden!
Was bedeutet das?
Ich könnte das Foto eines neuen Arbeitskollegen, einer Freundin oder auch meines Nachbars auf eine solche Seite hoch laden, die Seite wiederum würde das neue Bild mit den bisher existierenden abgleichen, und mir alle Treffer in kürzester Zeit anzeigen. Somit könnte ich alle Bilder der gewünschten Person einsehen
Vielleicht hat derjenige sogar gar keine Kenntnis über die Existenz der Fotos, da sie auf einer Party, von einer Webcam oder den großen, schwarzen Wagen von Google Street View gemacht wurden.
Diese Technologie ist sicherlich nicht in die Katogorie Science Fiction einzuordnen, sondern könnte vielleicht schon in wenigen Jahren Realität werden.
Da mittlerweile viele Menschen einen Großteil ihres Lebens im Internet verbringen, könnte der Begriff „gläserner Mensch” schnell Wirklichkeit werden.
Da der Weihnachtsmarkt in Münster ja über die Grenzen hinaus bekannt ist, könnte der gemütliche, weihnachtliche Flair, bei einem Besuch am Wochenende, schnell verfliegen.
Warum? Es ist voller als auf einer Kirmes, einem Stadtfest oder sonstigen Veranstaltungen die viele Menschen anziehen. Fast der ganze Parkplatz vor dem Schloss steht voll mit Reisebussen.
Meine Empfehlung: Wenn ihr einen bekannten Weihnachtsmarkt besuchen wollt, versucht doch einfach einen Termin in der Woche zu finden. Hier ein paar Impressionen vom Wochenende:
Aber auch in den Geschäften kann man mit entsprechendem Andrang rechnen
Da kommt ganz schnell die Frage auf: Wo ist hier der
In diesem Fall im vollen Parkhaus Um den Zustand der Parkhäuser an solchen Tagen noch mal zu veranschaulichen, habe ich noch ein aufschlussreiches Video aufnehmen können:
Natürlich möchte ich euch damit nicht dei Lust auf die Weihnachtsmärkte dieser Welt nehmen. Nur um alle Weihnachtsgeschenke zu besorgen, sollte man eventuell auf die Woche ausweichen.
Von Nicole habe ich einen “Weihnachtsstock” zugeworfen bekommen. Vielen Dank dafür! Nun muss ich aber, bevor ich dieses Stöckchen beantworte, erst mal was loswerden und hoffe damit nicht zu viel Verärgerung zu verursachen.
Was ist ein Stöckchen?
Es gibt sicherlich manche, die noch gar nicht wissen, was ein “Stöckchen” überhaupt ist. Es handelt sich um eine Art online Kettenbrief. Jemand startet ein Stöckchen und wirft es meistens an mehrere Blogs weiter, indem sie direkt mit Namen des Autors verlinkt werden. Normalerweise merken die Autoren dann durch den eingehenden Link, dass sie ein Stöckchen “abbekommen” haben.
Das Stöckchen, welches fast immer aus Fragen zu diversen Themen besteht. wird nun mit einem Link zum ursprünglichen Blogpost beantwortet, sodass der neu geschriebene Text auch als Trackback zu finden ist.
Wenn das Thema des Stöckchens von Interesse ist, kann man so also durch ziemlich viele Blogs stöbern und ganz verschiedene Antworten lesen. Zudem werden dadurch natürlich auch die Besucherzahlen und Backlinks erhöht. Letztere sind besonders für ein höhreres Ranking in den Suchmaschinen ausschlaggebend. Wobei zu sagen ist, dass viele Blogger ein Stöckchen auch einfach nur aus Spaß an der Sache und nicht aus irgendwelchen SEO Gründen starten.
Warum nur dieses eine Stöckchen?
Ehrlich gesagt sind mir die Fragen in den Stöckchen oft zu persönlich oder aber zu uninteressant für die regulären Besucher eines Blogs. Ich habe nur selten Stöckchen gesehen, aus denen Besucher des jeweiligen Blogs, die den Autor nicht schon länger durch das Bloggen kennen, wirklich sinnvolle Informationen ziehen können.
Hier ist ein Stöckchen, welches ich mal zur Abwechslung für Blogger ganz interessant fand. Dort hat jeder verschiedene Daten seiner Google Analytics Statistiken ohne absolute Zahlen veröffentlicht. So konnte man durch ganz viele verschiedene Blogs surfen und die jeweiligen Statistiken mit den eigenen vergleichen.
Jetzt mach schon! Her mit dem Stöckchen!
Ja, ja… genug geschwafelt, hier die Beantwortung des Stöckchens von Nicole:
Drei materielle Wünsche zu Weihnachten:
Apple iMac 24″ [wünsch ich mir nicht wirklich von jemandem, aber man darf ja noch träumen dürfen ]
Kamerazubehör
Büchergutschein
Drei Menschen, mit denen ich gerne Weihnachten feiern würde:
meiner Familie
Drei Menschen, die von dir ein Weihnachtsgeschenk erhalten:
Mama
Papa
Bruder
Drei Menschen, die von mir dieses Stöckchen erhalten:
Angemessener Preis, sodass man sie auch mal mit auf die Skipiste nehmen kann
Trotzdem eine hohe Auflösung und ein gutes Objektiv
Manuelle Einstellungen möglich
Mindestens 4x optischer Zoom
Nach dem Lesen einiger Testberichte, sowie dem Ansehen bereits geschossener Fotos auf Flickr, bin ich zu der Entscheidung gekommen, dass ich mir die Canon A720 IS zulege.
Hier vorerst nur die Auspackzeremonie. Bisher bin ich mit der Kamera sehr zufrieden, aber mehr dazu kann ich natürlich erst berichten, wenn die Kamera ausgiebig getestet wurde.
Die Kamera selber habe ich übrigens bei Amazon.de gekauft. Sollte sich jemand dazu entscheiden, sich die Kamera auch anzulegen, der kann gerne diesen Link zu Amazon verwenden und unterstützt damit gleichzeitig diesen Blog
Auch dieses Jahr gibt es ihn wieder: Den Weihnachtsmarkt in Münster. Vom 26. November bis zum 23. Dezember 2007 besuchen wieder Scharen von Menschen aus der münsterländischen Umgebung die Innenstadt.
Ein paar musikalische Eindrücke konnte ich schon sammeln.
Die Trommlermädels sahen ja nicht gerade sehr motiviert aus, vielleicht mussen sie ja nachher ihre nicht unbeträchtlichen Einnahmen an ihre ältere, weilbliche Begleitperson abgeben, die in dem Video im Publikum steht und eine Zeitschrift liest. Beim zweiten Teil des Videos sieht es wiederrum ganz anders aus. Ja, für ne Nintendo Wii stürzen sich die Kinder vermutlich sogar ins Real Life.
Ja, ganz kurz und knapp. Was würdet ihr mit 38 Million Euro machen? Seit beginn der Lottoziehungen wird heute der größte Jackpot mit 38 Million ausgespielt.
Selbst wenn ihr nicht Lotto spielt: Was würdet ihr mit dem ganzen Geld machen?
Nur mal eine kleine Rechnung mit einem fiktiven Zinssatz von 5% pro Jahr
5% von 38.000.000
1.900.000 Euro Zinsen im Jahr
158333 Euro Zinsen im Monat
5278 Euro am Tag
210 Euro in der Stunde
In Deutschland müsste davon dann noch ca. die hälfte für Steuern abgezogen werden.
Einträge (RSS)